Una carta firmada por ejecutivos como Elon Musk advirtieron sobre la necesidad de una pausa en su desarrollo descontrolado debido al "riesgo para la humanidad"
Ciencia y Tecnología 29 de marzo de 2023
Redacción Primicia 24
Un grupo compuesto por académicos, expertos en inteligencia artificial (IA) y ejecutivos como Elon Musk han emitido una carta abierta pidiendo una pausa de seis meses en el desarrollo de sistemas más avanzados, incluyendo el recién lanzado GPT-4 de OpenAI, citando riesgos potenciales para la sociedad y la humanidad.
A principios de este mes, OpenAI, respaldado por Microsoft, presentó la cuarta versión de su programa de IA, Generative Pre-trained Transformer (GPT), que ha impresionado a los usuarios con sus diversas aplicaciones, desde conversaciones similares a las humanas hasta composiciones de canciones y resúmenes de documentos extensos.
La carta, emitida por el instituto sin fines de lucro Future of Life, ha sido firmada por más de 1.000 personas, incluyendo a Musk, y pide una pausa en el desarrollo avanzado de la IA hasta que expertos independientes desarrollen, implementen y auditen protocolos de seguridad compartidos para dichos diseños. "Los poderosos sistemas de IA deben desarrollarse solo cuando estemos seguros de que sus efectos serán positivos y sus riesgos manejables", afirma la carta.
La carta describe los posibles riesgos para la sociedad y la civilización que conlleva la circulación de sistemas de IA competitivos entre humanos, incluyendo interrupciones económicas y políticas, y pide a los desarrolladores que trabajen con legisladores y autoridades reguladoras para la gobernanza. Entre los firmantes se encuentran el CEO de Stability AI, Emad Mostaque, investigadores de DeepMind, propiedad de Alphabet, y pesos pesados de la IA como Yoshua Bengio, a menudo llamado uno de los "padres de la IA", y Stuart Russell, un pionero en la investigación del campo.
Europol, la fuerza policial de la UE, se unió el lunes a un coro de preocupaciones éticas y legales sobre la IA avanzada, incluyendo ChatGPT, advirtiendo sobre posibles usos indebidos del sistema en intentos de phishing, desinformación y ciberdelincuencia. Mientras tanto, el gobierno del Reino Unido ha dado a conocer propuestas para un marco regulatorio "adaptable" en torno a la IA.
El enfoque del gobierno, descrito en un documento de política publicado el miércoles, dividiría la responsabilidad de gobernar la IA entre sus reguladores de derechos humanos, salud y seguridad y competencia, en lugar de crear un nuevo organismo dedicado a la tecnología.
A pesar de que la empresa fabricante de automóviles de Elon Musk, Tesla, está utilizando la IA para un sistema de piloto automático, él ha expresado sus preocupaciones sobre el desarrollo de la IA.
Desde su lanzamiento el año pasado, ChatGPT de OpenAI ha llevado a los rivales a acelerar el desarrollo de modelos de lenguaje grandes similares y a las empresas a integrar modelos de IA generativa en sus productos. La semana pasada, OpenAI anunció que se había asociado con alrededor de una docena de empresas para incorporar sus servicios en su chatbot, lo que permite a los usuarios de ChatGPT pedir comestibles a través de Instacart o reservar vuelos a través de Expedia.
Aunque el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, no firmó la carta, un portavoz de Future of Life dijo que "el espíritu es correcto: debemos reducir la velocidad hasta que entendamos mejor las ramificaciones". Sin embargo, algunos críticos han acusado a los firmantes de la carta de exagerar los riesgos de la IA y promover el miedo infundado.
Johanna Björklund, investigadora de IA y profesora asociada en la Universidad de Umeå, argumenta que, en lugar de detener la investigación, los investigadores de IA deberían estar sujetos a mayores requisitos de transparencia. "Si realiza una investigación de IA, debe ser muy transparente sobre cómo lo hace", dijo. En lugar de frenar el progreso de la IA, la transparencia puede ayudar a la sociedad a comprender mejor las posibilidades y los límites de esta tecnología y a trabajar en conjunto para garantizar su uso responsable.
Los sistemas de Inteligencia Artificial (IA) con inteligencia humana-competitiva pueden plantear riesgos profundos para la sociedad y la humanidad, como lo demuestra una extensa investigación y es reconocido por los principales laboratorios de IA. Como se establece en los Principios de IA de Asilomar, ampliamente respaldados, la IA avanzada podría representar un cambio profundo en la historia de la vida en la Tierra, lo cual debe planificarse y administrarse con el cuidado y los recursos correspondientes. Desafortunadamente, este nivel de planificación y gestión no está ocurriendo, a pesar de que en los últimos meses los laboratorios de IA han entrado en una carrera fuera de control para desarrollar e implementar mentes digitales cada vez más poderosas que nadie, ni siquiera sus creadores, pueden entender, predecir o controlar de forma fiable.
Los sistemas de IA contemporáneos ahora se están volviendo competitivos para los humanos en tareas generales y debemos preguntarnos: ¿Deberíamos dejar que las máquinas inunden nuestros canales de información con propaganda y falsedad? ¿Deberíamos automatizar todos los trabajos, incluidos los que nos placen? ¿Deberíamos desarrollar mentes no humanas que eventualmente podrían superarnos en número, ser más inteligentes y reemplazarnos? ¿Deberíamos arriesgarnos a perder el control de nuestra civilización? Tales decisiones no deben delegarse en líderes tecnológicos no elegidos. Los sistemas potentes de IA deben desarrollarse solo una vez que estemos seguros de que sus efectos serán positivos y sus riesgos serán manejables. Esta confianza debe estar bien justificada y aumentar con la magnitud de los efectos potenciales de un sistema. La declaración reciente de la empresa OpenAI con respecto a la inteligencia artificial en general, establece que: “En algún momento, puede ser importante obtener una revisión independiente antes de comenzar a entrenar sistemas futuros, y los esfuerzos más avanzados para acordar limitar la tasa de crecimiento de la computación utilizada para crear nuevos modelos”. Estamos de acuerdo. Ese punto es ahora.
Por lo tanto, hacemos un llamado a todos los laboratorios de IA para que pausen de inmediato durante al menos 6 meses el entrenamiento de los sistemas de IA más potentes como GPT-4. Esta pausa debe ser pública y verificable, e incluir a todos los actores clave. Si tal pausa no se puede promulgar rápidamente, los gobiernos deberían intervenir e instituir una moratoria.
Los laboratorios de IA y los expertos independientes deberían aprovechar esta pausa para desarrollar e implementar mancomunadamente un conjunto de protocolos de seguridad compartidos para el diseño y desarrollo avanzados de IA que son rigurosamente auditados y supervisados por expertos externos independientes. Estos protocolos deben garantizar que los sistemas que se adhieren a ellos sean seguros más allá de toda duda razonable. Esto no significa una pausa en el desarrollo de la IA en general, simplemente un paso atrás de la carrera peligrosa hacia modelos de caja negra impredecibles cada vez más grandes con capacidades emergentes.
La investigación y el desarrollo de IA deben reenfocarse en hacer que los sistemas potentes y de última generación de hoy en día sean más precisos, seguros, interpretables, transparentes, robustos, alineados, confiables y leales.
Paralelamente, los desarrolladores de IA deben trabajar con los legisladores para acelerar drásticamente el desarrollo de sistemas sólidos de gobierno de IA. Estos deben incluir como mínimo: autoridades reguladoras nuevas y capaces dedicadas a la IA; supervisión y seguimiento de sistemas de IA de alta capacidad y grandes conjuntos de capacidad computacional; sistemas de procedencia y marcas de agua para ayudar a distinguir las fugas reales de las sintéticas y rastrear modelos; un sólido ecosistema de auditoría y certificación; responsabilidad por daños causados por IA; financiación pública sólida para la investigación técnica de seguridad de la IA; e instituciones bien dotadas para hacer frente a las dramáticas perturbaciones económicas y políticas (especialmente en la democracia) que provocará la IA.
La humanidad puede disfrutar de un futuro floreciente con la IA. Habiendo tenido éxito en la creación de poderosos sistemas de IA, ahora podemos disfrutar de un “verano de IA” en el que cosechamos las recompensas, diseñamos estos sistemas para el claro beneficio de todos y le damos a la sociedad la oportunidad de adaptarse. La sociedad ha hecho una pausa en otras tecnologías con efectos potencialmente catastróficos en la sociedad. Podemos hacerlo aquí. Disfrutemos de un largo verano de IA, no nos apresuremos a caer sin estar preparados.
Con la firma del dictamen del proyecto Ley Bases, el oficialismo logró que se debata en el recinto entre lunes y martes de la semana que viene
Tres días de música, pasión y velocidad se vivirán en el Grand Prix Crypto.com de F1 de Miami, del 3 al 5 de mayo en el autódromo internacional del Hard Rock Stadium
Por el momento no se conocen los motivos por los que Noel Quinn, quien trabajó prácticamente toda su vida para HSBC, abandonó su puesto en el gigante londinense
El ministro de Economía, Luis Caputo, aseguró que el Gobierno argentino negocia un “nuevo programa” con el FMI y afirmó que no “debe ganar la ansiedad”
El senador lamentó que un país con una historia marcada por el sufrimiento a manos de los "narcoterroristas" esté ahora bajo el liderazgo de "terroristas"
El jefe de Gobierno, Jorge Macri, se refirió al vínculo del PRO con La Libertad Avanza luego de que el partido acompañara la Ley Bases junto a otras fuerzas políticas
El juez, cuya identidad es confidencial, fijó la fecha de la lectura de la sentencia completa para el 29 de agosto. Sancho hizo un alegato final reiterando su inocencia
Más de una decena de terroristas palestinos murieron esta madrugada en ataques aéreos de Israel en zonas del norte y el sur de la Franja de Gaza
El banco BBVA anunció ayer una propuesta de integración mediante un canje de acciones por casi 11.500 millones de euros para adquirir el 100 % del Banco Sabadell
El gobierno de Biden sancionó cientos de empresas, incluyendo varias compañías chinas, a las que acusa de ayudar a Rusia en su invasión a Ucrania
