Jose Ferras
Hay una escena que merece atención. Es el 3 de diciembre de 2024. Mauricio Novelli, el lobista que hoy enfrenta una imputación penal por el affaire $LIBRA, le escribe a una funcionaria de la Presidencia de la Nación. No le pregunta por política económica. No le consulta sobre regulación cripto. Le pregunta por un hombre que, semanas atrás, en un evento tecnológico, había intentado sacarse una foto con Javier Milei.
"El señor que molestaba mucho con reunirse con Javier en el evento. ¿Siguió insistiendo?", escribió Novelli. La funcionaria le respondió que no, que después de la foto en "tu evento" no había vuelto a llamar. Y entonces Novelli cerró el círculo con una frase que vale más que cualquier contrato: "Genial. Cualquier duda de esas avísame. Más que nada si viene del rubro crypto o blockchain."
Ahí está todo. No en los borradores millonarios. No en los ocho llamados al Presidente el día del lanzamiento del token. Ahí, en esa instrucción informal a una funcionaria anónima, se revela la naturaleza del negocio de Novelli: él no vendía criptomonedas. Vendía acceso. Y para que el acceso tenga valor, primero hay que controlar la puerta.
El fiscal federal Eduardo Taiano encargó a la DATIP —la unidad especializada en análisis de dispositivos digitales— el examen del celular de Novelli. Lo que surgió no es un expediente de delitos consumados, aclaran las fuentes judiciales con cuidado. Son indicios. Piezas de un rompecabezas cuyo cuadro final le corresponde armar al juez Marcelo Martínez De Giorgi.
Pero las piezas son elocuentes. El mismo 21 de noviembre de 2024, fecha en que aparece un borrador de "oferta irrevocable" entre Novelli, Manuel Torres Godoy, Sergio Morales y la empresa de Hayden Davis —el creador de $LIBRA—, una funcionaria presidencial le agradecía a Novelli un perfume traído desde Nueva York. El lobista había estado en esa ciudad después del Tech Forum de octubre, ese evento donde Milei conoció a Davis y a Torres Godoy, y donde él mismo ofició de anfitrión a cambio de sponsorships que iban de cinco mil a cincuenta mil dólares.
La simultaneidad no prueba nada por sí sola. Pero describe un método. Los regalos lubricaban los vínculos. Los vínculos abrían puertas. Las puertas tenían precio.
El borrador del contrato, recuperado sin firmas del dispositivo, establecía objetivos precisos: acuerdos de diez millones de dólares antes del 30 de abril de 2025, la promoción de la agenda blockchain ante el gobierno, y —punto central— "establecer el diálogo con las autoridades gubernamentales para debatir sobre temas relevantes: Javier Milei, Karina Milei, miembros del gabinete y del Congreso." Se preveía también un segundo Tech Forum en 2025, que el escándalo dejó inconcluso.
La causa judicial intenta reconstruir qué ocurrió la noche en que Milei publicó en su cuenta de X la promoción de $LIBRA. Según el análisis de la DATIP, Novelli mantuvo ocho contactos con el Presidente en esa jornada. Los primeros cuatro se registraron entre las 18:44 y las 18:58. El mensaje de Milei se publicó a las 19:01. Dos minutos después hubo otro contacto. Luego, más llamados a las 19:32, a las 22:00 y a las 22:05.
La secuencia no establece responsabilidades. Pero plantea preguntas que la defensa del Presidente ha respondido con la tesis del engaño: Milei habría sido víctima de una maniobra de actores que usaron su figura como megáfono para inflar artificialmente el valor del token antes de vaciarlo.
Lo que la investigación busca determinar es si esa explicación es completa, o si hay elementos que la contradicen. El celular de Novelli es, en ese sentido, una fuente incómoda.
$LIBRA no es solo un caso de fraude financiero, si es que lo es. Es también una radiografía del modo en que ciertos actores privados construyeron canales informales de influencia sobre un gobierno que llegó al poder proclamando su hostilidad a las élites intermediarias.
La paradoja es llamativa. Un Presidente que prometió terminar con los lobbistas y los intermediarios del Estado terminó —según la hipótesis judicial— siendo el instrumento publicitario de un esquema orquestado, precisamente, por un lobista profesional que cobró por facilitar contactos con él.
Hay una línea que va del Tech Forum al tuit del 14 de febrero. Esa línea pasa por Novelli, por un perfume traído de Nueva York, por borradores de contratos sin firmar y por mensajes de WhatsApp que monitorean a empresarios desconocidos. El fiscal Taiano y el juez Martínez De Giorgi deberán determinar si esa línea tiene consecuencias penales.
Por ahora, lo que el celular de Novelli muestra es algo más básico, y en cierto modo más perturbador que un delito tipificado: la manera en que el poder, en la Argentina, sigue funcionando. Con regalos. Con intermediarios. Con porteros que deciden quién puede sacarse una foto con el Presidente, y quién no.
